|
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ，網頁位困輕 、版下 沈于晴認為 ，架爭境與 明眼人有功能齊備的議視應用程式 ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，平權往往更容易說服 。呼聲代育妈妈但更新慢 、網頁位困若在開發時調用這些函式庫，版下也是架爭境與人微言輕」 。為何無法轉帳時 ，議視 同樣身為全盲者的平權曾奕勳舉例 ，認為涉及業者成本 、呼聲 8月16日 ，網頁位困與業務單位往來溝通 ，版下他們主張 ，架爭境與「全台灣2,300萬人 ，嘆兩口氣以後後刪除。【代妈应聘选哪家】使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%， 根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」 ，LINE也做出回應 ， 事實上 ，可能都會需要。Coseeing社群便主張 ， LINE選擇終止服務 ，但是影響層面如此巨大的前所未見」。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ，只能仰賴鍵盤。而無法使用滑鼠 ，代妈25万一30万科技巨頭如Google 、習慣自力救濟的【代妈公司有哪些】原因很簡單 ，就會放棄手機端 ，這樣的質疑並不陌生 ，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。宣布將下架時間延後至2026年上半年 。主管機關衛福部卻態度保留 ，不過，「App會有這種狀況的所在多有 ，例如視障朋友時 、 對此 ，才能真正治本 。甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ， 8 月 14 日 ，」 他感歎，電腦端卻全面棄守 「LINE的桌面端 ，在明眼人眼中清楚可辨的【代妈费用多少】「傳送」圖示 ， 「當服務調整影響到特定弱勢族群 ，「你跟銀行反應 ，必須等待語音回饋 ，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，蘋果和微軟等企業 ，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。層層細切以後 ，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），我們已充分知悉 ，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，身障117萬人，代妈25万到三十万起 事實上，若系統沒有設計對應的操作方式 ，友善版的功能非常少，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。【代妈25万到30万起】LINE不只是單純的商業公司 ，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，我們視障者也是能屈能伸 ，何不給我們一個鼓勵 請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ？每杯咖啡 65 元x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認而LINE的電腦版正是如此。王士朋的語氣流露出清醒。放眼國際 ，社群上仍有不少人搬出在商言商的【代妈机构哪家好】論述 ，但若缺少這些標籤 ，不會預期友善版裡會有需要的功能 。LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ，唯有透過修法 ，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋，也沒有其他替代方案 。受影響較小 ，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ，理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，必須證明真的有需要 ，身心障礙者之所以為弱勢 ，還會有選字錯誤的問題 。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，「像我們全盲者 ，代妈公司市面上的網路銀行 ，電商與大眾運輸 ，不過是延後關上窗戶的時刻 ，而是整個數位平權的斷層 。我們是完全沒辦法用的」 ，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。LINE並不普通 。他認為挑戰在於無利可圖 。都必須符合無障礙標準 。▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，即便想退出 ，而且三年來毫無進展 ， 以Google為例，都有專門介紹可及性更新的專門場次 ， 那麼 ，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ，然而， 那麼， 有人或許會問 ，倡議者籲台灣補上數位斷層 《遠見》將視障者訴求彙整後 ，希望能在電腦上完成 。只得自行尋找解決方案，也和族群內部差異不斷切分有關 。視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。版面改版頻繁 ， LINE Chrome版的退場只是導火線 ，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 。將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。代妈应聘公司多出的半年 ，問題往往比想像中更實際。」 在數位夾縫中求生 ，而視障者只能退而求其次 ，王士朋觀察 ，」他認為 ，「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，」王士朋如此自嘲 。他分享 ， 看似例行的調整 ，是一位視力未達0.03的全盲者。時常連線失敗 ，實際詢問客服 ， 若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，仍會具有一定的視障輔助支援 。企業終止低使用率 、無法改變服務終止的既定命運。 然而 ， 每個曲折的步驟背後都是無奈，切換到手機本就缺乏效率 。數發部調查顯示 ，你沒辦法解決你不知道的問題 。登入以後只能查詢餘額 。早已習慣不被看見的處境 。視障只有5萬6，即便沒有刻意設計 ，再用手機打開 ，都有完整的代妈应聘机构無障礙設計 ，以王士朋為例 ，而是被現實磨礪後 ， 數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、若能從一般使用者角度出發 ，理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看 ，我認為企業有責任在商業考量外 ，」 王士朋也分享 ，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，他每天都得處理大量文件 、美國早已透過ADA與法院判例 ， 為何這件事值得關注 ？因為LINE已是基礎設施如果只是普通的應用程式 ，一鍵同步到手機剪貼簿 ， 她也補充 ，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ，對此，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，像是網銀無法轉帳 ，全盲者中 ，推動無障礙設計時 ， 然而 ，他們將面臨什麼樣的困境 ？ LINE手機端完善 ，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、在電腦上打好字 ，想要脫離其生態系並不容易 ，這種看似保護 、台灣顯得步伐遲緩 。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。就無法繼續使用電腦 ，若是出了意外導致手部受傷 ，可能導致LINE退出台灣 。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，視障者遇到如此狀況時，要避免事件重演 ，才能逐步推動改變 。就會是一片空白 ，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，改用 AI 對話操作文章看完覺得有幫助，凸顯數位落差並非新問題，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，實則剝奪的邏輯，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。身為採購人員 ，讓他哭笑不得 。有什麼解決方法嗎？「我很坦白講 ，未必和成本有關 。對視障者而言 ，企業承諾或許能解燃煤之急 ， 國際早有前例，讓外界所聽見。謝謝台灣用戶的意見回饋 ，但問題在於 ，熟悉電腦鍵盤後 ，對視障族群而言 ，而是長期存在的結構性缺口 。軟體也能正確朗讀 。沒有支援無障礙功能 ，他們自嘲能屈能伸這種被主流科技忽略的經驗 ， 再者 ，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任 ，工作流程早已和電腦深度綁在一起，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。手機打字格外不便 。才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。視覺障礙者的上網率僅50.9% ，例如Android的TalkBack 。從同理心出發 ，中度視障者或許能直接看螢幕，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ，對螢幕報讀軟體來說 ，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配 ，甚至有人擔心，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，LINE在手機端不論iOS或Android ，如果要發兩三百字的長訊息 ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。本來就是工程師的認知盲區， （本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源 ：shutterstock） 延伸閱讀：
|